lunes, 21 de mayo de 2018

Debatieron en California un evento radiactivo de la Central Nuclear Embalse

El subsecretario de Energía Nuclear de la Nación, Julián Gadano, visitó la Central Nuclear Embalse el lunes 14 de mayo de 2018. Unos 6 meses antes, un error de operación de unas válvulas dentro del edificio de contención, provocó la contaminación con tritio radiactivo de los trabajadores que realizaban el retubado del reactor. Foto: Ministerio de Energía y Minería

La Fundación para la Defensa del Ambiente analizó las consecuencias sociales y ambientales de un evento radiactivo que tuvo lugar en la Central Nuclear Embalse a fines de 2017.

por Cristian Basualdo

CALIFORNIA, 20 mayo 2018.- El presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), Raúl Montenegro, presentó el caso de un evento radiactivo ocurrido en la Central Nuclear Embalse, durante el encuentro de los Right Livelihood Award, en la Universidad de California de Santa Cruz, celebrado para promover la justicia social y ambiental. “Lo ocurrido delata que secretismo e irresponsabilidad son una combinación altamente peligrosa, y un anticipo de lo que puede ocurrir si la central empezara a operar”, señaló el biólogo cordobés.

sábado, 19 de mayo de 2018

Las 159 preguntas planteadas por la autovía de Punilla

Terminada la audiencia pública récord, se presentaron consultas puntuales. En la mayoría de los casos no fueron respondidas por los autores del proyecto aunque se comprometieron a hacerlo por escrito tras su análisis en equipo.

por Fernando Colautti

Culminada la maratónica audiencia pública ambiental por el proyecto de nueva autovía para el valle de Punilla, queda ahora la etapa de resolución final, en el ámbito de la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia, para resolver si se le otorga la "licencia" a la iniciativa presentada para que el Gobierno de Córdoba pueda licitar y ejecutar la obra. Esa resolución no tiene un plazo definido.

Antes, un Comité Tecnico Interdisciplinario que funciona en el ámbito de esa Secretaría, deberá analizar las 355 ponencias que se expusieron en los siete días de audiencia pública en Santa María de Punilla, tanto a favor como en contra del proyecto, más los documentos que por vía escrita fueron presentados.

Quedan pendientes, además, las respuestas a cerca de 200 preguntas que se formularon este jueves, al cierre de la audiencia pública. El mecanismo de esa instancia creado por una ley en 2014 impone que tras todas las ponencias, los autores del proyecto en debate deberán responder las inquietudes que se presenten. En este caso, la larga lista de interrogantes tuvo escasas respuestas en la misma audiencia por parte de una autoridad de Vialidad Provincial y del director del equipo de Instituto de Investigaciones en Servicios Públicos e Infraestructura (Iispi) de la UNC, que elaboró el proyecto y el estudio de impacto ambiental.

Primer informe de lo que está sucediendo en Dique Chico, Córdoba

Más de 9.000 evacuados por la obstrucción de una presa en Colombia

El derrumbe en uno de los túneles de Hidroituango sigue sin controlarse y podría provocar una crisis humanitaria.

por Ana Marcos

La obstrucción de la presa de Hidroituango, en el oeste de Colombia, mantiene en alerta a cuatro departamentos del país. Por el momento, más de 9.000 personas han sido evacuadas de sus casas por el riesgo de inundaciones. La central hidroeléctrica, en pleno proceso de construcción, está próxima a los ríos Cauca e Ituango, cuyos cauces están por encima de los niveles habituales debido a las lluvias de la temporada invernal. Esta situación dificulta las tareas de contención y favorece la posibilidad de provocar una crisis humanitaria en la región.

Entre el 28 de abril y el siete de mayo se produjeron tres derrumbes en Hidroituango, la hidroeléctrica que comenzó a construirse en 2014 en el departamento de Antioquia y que está considerada la obra civil de este tipo más grande de Colombia. Se estima que cuando esté en plena operación producirá 2.400 megavatios, con lo que abastecería el 17 % de la demanda nacional. Los deslaves se produjeron en uno de los tres túneles construidos para canalizar el agua del río Cauca, cuyo cauce fue desviado cuando comenzaron las obras.

La tragedia puede ser de grandes proporciones si no la manejamos oportunamente”, ha declarado Jorge Londoño, gerente de Empresas Públicas de Medellín (EPM), responsable de la operación de Hidroituango. "La posible fractura de la presa sería catastrófica, podría provocar una ola tipo tsunami", ha dicho Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, capital del departamento de Antioquia.

Juan Carlos Ferrero sobre la Autovía de Montaña

El derecho a protestar y defender el medio ambiente, nuevamente amenazado

22 activistas de Greenpeace Francia se enfrentan a penas de cárcel por una acción de protesta en noviembre del 2017 a una central nuclear de EDF (Électricité de France, la principal empresa francesa de generación y distribución eléctrica) en Cruas, al sur del país. Su objetivo era denunciar la falta de seguridad del edificio que contienen las piscinas de combustible gastado con una enorme radiactividad. Aquí una noticia de la acción.

Esto es un caso que nos recuerda a Cofrentes17, en el cual 17 activistas de Greenpeace España se enfrentaron a un juicio similar por entrar, en vísperas del desastre de Fukushima, en la central nuclear de Cofrentes para denunciar su falta de seguridad. Fueron 4 años de procesos judiciales, en los que se pedían penas de cárcel de hasta dos años y ocho meses, y más de 350.000 euros. Finalmente la Audiencia Provincial de Valencia dictó sentencia firme y ratificó que únicamente se debía pagar una multa de unos 50.000 euros.

¿Cuál es la situación judicial?
EDF, compañía operadora de la central nuclear, y el Estado piden penas de cárcel. En una acción similar realizada anteriormente dos activistas fueron sentenciados en febrero de 2018 a dos meses de cárcel y otros siete activistas a cinco meses de libertad con cargos, entre ellos el responsable de campaña acusado de cómplice. Greenpeace Francia apeló las sentencias y consiguió que ningún activista ingresara en prisión. Pero esta sentencia ha supuesto un precedente en la materia que influye directamente en el nuevo juicio.

Así se ven el río Cauca y las obras de Hidroituango

8 días de rechazo rotundo al proyecto de Autovía de Montaña

Unidos por el Monte,·viernes, 18 de mayo de 2018.

Con más del 80 % DE EXPOSICIONES EN CONTRA DEL PROYECTO, terminó la histórica Audiencia Pública que convocó a miles de personas durante ocho días para discutir el Estudio de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Autovía de Montaña o “Pedemontana”. Solo fueron alrededor de 70 personas, en su mayoría funcionarios, los que expusieron a favor de la traza sobre las sierras. Llamativas fueron las ausencias de Matías Terán -Secretario de Ambiente de Cosquín- y Matías Chamorro -presidente del Partido Socialista de Córdoba, la agrupación que forma parte el intendente Gabriel Musso-, junto a numerosos empleados municipales que estaban inscriptos para hablar.

Fundamentos técnicos, legales, culturales, ambientales y sociales fueron algunos de los tantos que se expresaron contra la traza sobre la montaña, haciendo contrapeso a palabras vacías y redundantes de quienes defendían el proyecto. Fueron cientos de objeciones expuestas, algunas de ellas son:
*El costo por kilómetro será 4 veces y media mayor, en comparación con la obra de igual o mayor magnitud como es la autopista Mendoza-San Juan. Sin contar que algunas de las alternativas fueron rechazadas por no contar con vista al lago San Roque.
*La evaluación comparada de las diferentes alternativas no contempló criterios ambientales para su ponderación (solo movimiento de suelo). Por lo tanto, no fueron tenidos en cuenta ni estudiados.

Puerto Valdivia, pueblo abandonado por temor a una tragedia

viernes, 18 de mayo de 2018

Presentaron un amicus curiae para defender la ley "anti nuclear"

El pedido lleva la firma de de vecinos del Movimiento Antinuclear Rionegrino (MAR) de Viedma, de integrantes de la ONG de Bariloche, Árbol de Pié, y de la senadora de Sierra Grande Magdalena Odarda.

La senadora Magdalena Odarda y el concejal de Viedma Facundo Montecino Odarda acompañaron hoy la presentación de un amicus curiae realizada por vecinos de Río Negro ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en el marco de la Acción de Inconstitucionalidad que presentó el intendente de Sierra Grande para derogar la ley 5.227 que prohíbe la instalación de Centrales Nucleares de potencia en toda la provincia de Río Negro.

Amicus curiae significa “amigo del tribunal” y es una expresión latina con la que se hace referencia a las presentaciones de terceros que son ajenos a un litigio puntual pero que pueden tener un interés en la resolución final. Por lo general, es utilizado por ONGs para ofrecer voluntariamente la opinión de un sector, frente a algún tema que afecta a la sociedad en su conjunto.

La información puede tratarse de un escrito de opinión legal, un testimonio no solicitado o un informe en derecho sobre la materia del caso y solo es incorporada si lo autoriza el tribunal.

Greenpeace denuncia que “Urtubey prepara un indulto para los desmontadores”

Activistas de Greenpeace detienen el accionar de una topadora, en la finca Cuchuy, Salta, 10 de enero de 2018 . Foto: Hernán Vitemberg/ Greenpeace

La ONG ambientalista denunció que el gobierno de Salta está elaborando, con la colaboración de las asociaciones de grandes productores agropecuarios, una legalización de los desmontes que infringen la Ley de Bosques.

El gobierno salteño firmó el lunes pasado un acuerdo con la Sociedad Rural Salteña, PROGRANO, y la Federación de Entidades Rurales Salteñas para, en el plazo de 30 días, evaluar y verificar si la ejecución de los 32 permisos de desmontes en bosques protegidos por la Ley de Bosques, que fueron autorizados por la provincia, cumplen con el marco normativo. Esta evaluación técnica estará a cargo de la provincia con la colaboración de los ministerios de Ambiente y Agroindustria de la Nación.

¿Por qué aseguran que la autovía es un atentado contra las sierras?

Conocé todos los fundamentos contra la autovía de montaña de Punilla, que se convirtió en la obra más polémica de los últimos años.

Santa María de Punilla. Durante las distintas jornadas de la masiva audiencia pública que se realizó en el Club Deportivo de Santa María de Punilla, especialistas, investigadores y vecinos del Valle de Punilla presentaron fuertes cuestionamientos técnicos y legales contra el proyecto de la autovía de montaña que impulsa el gobierno provincial. Piden que se rechazado el Estudio de Impacto Ambiental, al que consideran lleno de falencias, irregularidades y desprolijidades. Conocé todos los fundamentos contra la millonaria obra que se presentó como la única alternativa ante el colapso de la Ruta 38.

Alrededor de doscientas objeciones al informe elaborado por el Instituto de Investigación de Servicios Públicos e Infraestructura (IISPI) fueron compiladas dentro de un documento presentado durante el debate, donde se advierte que la autovía arrasará con el bosque nativo, atentará contra las cuencas hídricas y sitios arqueológicos de gran valor, podría derivar en un desastre ambiental (por el yacimiento Rodolfo) y pondrá en riesgo la calidad de vida de miles de vecinos de la región.

Entre los principales puntos que expresaron los vecinos autoconvocados y las organizaciones ambientalistas, se encuentra la elección de la alternativa de una ruta pedemontana por sobre otras seis propuestas existentes para construir una alternativa a la ruta nacional. Investigadores del CONICET se pronunciaron al respecto y denunciaron que la elección se sustentó en criterios económicos e índices de optimización en lugar de evaluaciones vinculadas al ambiente y la salud, lo que terminó por arrojar que esta opción resultaba la más viable en cuanto a costo-beneficio.

El Gobierno suspendió un acuerdo nuclear con China para ahorrar USD 9.000 millones


Se trata de la construcción de la Central Atucha III que se iba a hacer con financiamiento chino y de Canadá. Se avanzará con un contrato para el 2022 por otra central con tecnología completamente china.

por Martín Dinatale

El plan de recortes y achicamiento del déficit en el Estado que prometió profundizar Mauricio Macri llegó a la política exterior. Luego de arduas negociaciones secretas, el gobierno decidió postergar para más adelante el proyecto de construcción de la Central Atucha III que tenía previsto realizar con China y, así, se ahorrará un programa de endeudamiento previsto en 9.000 millones de dólares.

Mendoza: Cornejo autorizó evaluar otros cinco pozos de fracking en Malargüe

Se acaba de conocer, por medio de una comunicación en el boletín oficial del Gobierno de Mendoza, que la administración de Alfredo Cornejo avanzó en la evaluación de cinco explotaciones hidrocarburíferas de la petrolera El Trébol. Uno de ellos se encuentra en el seno de una comunidad mapuche de las treinta reconocidas por el estado nacional.

por Mauricio Lopez Monte

El pedido de la empresa incluye la técnica de estimulación hidráulica, más conocida como fracking para ser utilizada en cinco pozos antiguos de extracción convencional. De esta manera, Cornejo decide redoblar la apuesta en un contexto de movilización provincial que ha puesto en la calle enormes manifestaciones, puebladas y cortes de ruta.

Según expediente Nº EX-2018-00706526-GDEMZA-DPA#SAYOT de la Dirección de Protección Ambiental de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, caratulado: “AVISO DE PROYECTO ESTIMULACIÓN HIDRÁULICA DE POZOS EXISTENTES - CERRO DEL MEDIO, CERRO PENCAL, PUESTO ROJAS Y CERRO LOS CHOIQUES - ÁREA PUESTO ROJAS - EL TRÉBOL S.A.”, la Directora de Ambiente Miriam Skalany autorizó el inicio del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para otras cinco explotaciones, que se suman a las anteriores cinco que el gobierno autorizara el año pasado a la petrolera El Trébol, grupo que cuenta como uno de sus accionistas al Grupo Vila-Manzano.